歡迎訪問(wèn)山東奇威特太陽(yáng)能科技有限公司官網(wǎng)

News

行業(yè)動(dòng)態(tài)

住建部回應(yīng)南方集中供暖 提倡因地制宜分散供暖
發(fā)布時(shí)間:2013-01-24 新聞來(lái)源:西南大區(qū):李相陽(yáng) 瀏覽次數(shù):

住建部23日表示,要求集中供暖的南方地區(qū)室外溫度低于5時(shí),人們的不舒適感要比同樣室外溫度的嚴(yán)寒、寒冷地區(qū)大,有必要設(shè)置供暖設(shè)施進(jìn)行冬季供暖。提倡因地制宜采用分散、局部的供暖方式,不提倡建設(shè)大規(guī)模集中供暖熱源和市政熱力管網(wǎng)設(shè)施集中供暖。

據(jù)中央氣象臺(tái)資料,中國(guó)正在經(jīng)歷28年來(lái)最冷的冬天。中國(guó)南方多省區(qū)低溫天氣持續(xù),普遍缺乏供暖設(shè)施的居民叫苦不迭。南方供暖問(wèn)題被關(guān)注。研究者們稱,學(xué)界基本達(dá)成共識(shí),南方不宜復(fù)制“大而全”的北方集中供暖模式,不然能源供應(yīng)將面臨巨大壓力,并且成本高昂。爭(zhēng)論焦點(diǎn)是南方該如何采暖。部分專家認(rèn)為,應(yīng)采用分散供暖方式,鼓勵(lì)使用新能源。有專家認(rèn)為,十年后北方或?qū)W(xué)習(xí)南方模式。目前,國(guó)家發(fā)改委已就南方冬季采暖成立課題組。其負(fù)責(zé)人表示,南方冬季采暖仍處于路徑設(shè)計(jì)階段。

2012年3月全國(guó)“兩會(huì)”上,全國(guó)政協(xié)委員張曉梅的提案《將北方集中公共供暖延伸到南方》受到媒體關(guān)注。1月8日,張曉梅說(shuō),這幾年南方省市幾度冰封千里,長(zhǎng)江流域百姓難熬寒冷冬季。不僅張曉梅,湖南、湖北、江西、江蘇、貴陽(yáng)等地人大代表、政協(xié)委員,紛紛提出供暖線南移的議案、提案。武漢市人大代表池莉說(shuō):“城市發(fā)展了,基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該提高,不能停留在不凍死人的下限?!?/SPAN>

歷史成因一“線”分冷暖

由政府補(bǔ)貼的冬季集中供暖,由一條“線”決定,已沿襲60年,如今頻被質(zhì)疑。

從自然地理分區(qū)角度,提出將秦嶺—淮河作為中國(guó)南北的分界線。它是中國(guó)地理氣候的分界帶。秦嶺對(duì)冷熱空氣有阻擋作用,南方處于溫帶季風(fēng)與亞熱帶季風(fēng)氣候,冬天最低氣溫不低于-5℃,且低溫時(shí)間持續(xù)較短。這條線的初衷,是為當(dāng)?shù)亟ㄖ娃r(nóng)作物種植做參考。據(jù)主管城鎮(zhèn)供熱的住建部副部長(zhǎng)仇保興介紹,上世紀(jì)50年代,“能源奇缺”背景下,周恩來(lái)提出以秦嶺、淮河為界,劃定北方集中供暖區(qū)。

 “把秦嶺—淮河線作為供暖分界線不夠嚴(yán)謹(jǐn)?!比A東師大陳振樓指出,隨著全球氣候變化,厄爾尼諾等現(xiàn)象導(dǎo)致極端氣候頻現(xiàn),寒冷南移,最典型的案例就是2008年南方冰災(zāi)?!疤峁┦孢m健康的室內(nèi)環(huán)境,需要供暖的時(shí)候就供暖,這沒(méi)有任何疑義?!?月11日,中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授江億說(shuō)。

集中供暖遇能源緊缺

南京、杭州、武漢、揚(yáng)州、南通等長(zhǎng)江沿線城市,過(guò)去幾年陸續(xù)施行部分小區(qū)集中供暖。武漢2006年啟動(dòng)“冬暖夏涼”工程。2010年8月,《江蘇省節(jié)約能源條例(修訂草案)》提出:“縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行城市熱力規(guī)劃,推廣熱電聯(lián)產(chǎn)、集中供熱”。不過(guò),據(jù)媒體報(bào)道,武漢“冬暖夏涼”已三次爽約。這個(gè)冬天,原定于2012年12月1日供暖的一些小區(qū),直到12月中旬才開(kāi)始供暖。

據(jù)負(fù)責(zé)供熱的武漢德威熱力公司項(xiàng)目經(jīng)理凱華介紹,供暖延遲,是卡在了能源環(huán)節(jié)。武昌電廠因天然氣供應(yīng)短缺未能履約,后來(lái)由煤炭發(fā)電的青山電廠代為供熱。凱華介紹,中石油、中石化近期調(diào)配至武漢的天然氣每日僅300萬(wàn)立方米,缺口上百萬(wàn)立方米,為保居民用氣,只得大幅壓縮熱電廠供氣量,電廠也就無(wú)熱可供。武漢市發(fā)改委主任吳清介紹,武漢非冬季每天用掉230萬(wàn)立方米天然氣,進(jìn)入冬天,每天劇增200萬(wàn)立方米。若是全城200多萬(wàn)戶家庭都集中供暖,增加的天然氣用量是一個(gè)龐大的數(shù)字。

遭遇能源瓶頸,武漢并非孤例。國(guó)家發(fā)改委的楊利民介紹,根據(jù)他到南京、合肥等城市考察,部分小區(qū)暖氣管道都鋪設(shè)好了,但供應(yīng)問(wèn)題還沒(méi)有解決。暖通界業(yè)內(nèi)人士、中國(guó)合同能源管理網(wǎng)總裁蕭評(píng)近年來(lái)也在參與南方冬季供暖的頂層路徑設(shè)計(jì)。1月10日,他說(shuō),能耗是南方冬季采暖核心問(wèn)題,“在南方實(shí)行大集中供暖,幾乎不大可能”。

南方建筑不宜集中供暖?

2012年3月,住建部副部長(zhǎng)仇保興曾公開(kāi)表態(tài),不能把集中供熱盲目照搬到秦嶺淮河以南,不然對(duì)能源消耗是個(gè)巨大威脅。

1月11日,清華大學(xué)教授江億認(rèn)為,如果南方復(fù)制北方集中供暖模式,中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。去年,江億的課題組完成了“中國(guó)建筑節(jié)能的技術(shù)路線圖研究”項(xiàng)目,研究結(jié)果為中國(guó)建筑總能耗畫(huà)了一條“紅線”:不能逾越10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2012年,中國(guó)建筑用能總量已超7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,預(yù)計(jì)到2020年,全國(guó)城鎮(zhèn)化人口將從目前的6.7億增加到10億,而每年新增建筑面積約在10億至20億平方米。

他提供給新京報(bào)記者的數(shù)據(jù),我國(guó)南方地區(qū)城鎮(zhèn)需要供暖的住宅約70億平米,如果全采用集中供熱,與目前比較,每年能耗要增加5000萬(wàn)噸標(biāo)煤。另外,南方建筑特點(diǎn)被認(rèn)為不利于保溫,將帶來(lái)更大能耗。1月10日,中城科綠色建材研究院葉利榮介紹,北方墻體磚層厚度一般為37厘米,俗稱“三層磚”;南方墻體厚度一般為24厘米,俗稱“兩層磚”,保暖性能更差。同時(shí),專家們認(rèn)為,南方冬季短,投資巨大的集中供熱設(shè)施將大部分時(shí)間空閑。楊利民稱,南方供暖期只有數(shù)十天,不宜照搬北方集中供暖模式,“這在學(xué)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)”。

經(jīng)濟(jì)投入難以承受?

能源供給的限制之外,經(jīng)濟(jì)投入巨大,也是南方集中供暖被反對(duì)的焦點(diǎn)。國(guó)家發(fā)改委楊利民介紹,現(xiàn)在普遍觀點(diǎn),南方集中供暖涉及一大筆基礎(chǔ)投入,對(duì)一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不太好的地區(qū),會(huì)帶來(lái)不小壓力。地方政府、用戶承受上會(huì)有問(wèn)題。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要適應(yīng)集中供暖,南方必須進(jìn)行大規(guī)模熱源、輸送管道建設(shè),以及房屋改造。其工程量將不亞于西氣東輸、南水北調(diào)。

武漢大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)羅教講指出,很多南方城市樓盤(pán)建造時(shí)并無(wú)集中供暖方面設(shè)計(jì),如進(jìn)行樓盤(pán)改造,成本極高。南方集中供暖的支持者們則認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)目提供類似北方的財(cái)政補(bǔ)貼。張曉梅曾在提案中呼吁,由國(guó)家、省兩級(jí)投入建設(shè)資金,并將供暖補(bǔ)貼納入財(cái)政預(yù)算。

2010年底,中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授顧海兵,曾設(shè)計(jì)了一套“梯度取暖補(bǔ)貼政策”。按其測(cè)算,南方冬季總補(bǔ)貼額約占全國(guó)財(cái)政總額的2%,“應(yīng)該是財(cái)政可以承受的”。國(guó)家是否會(huì)有相應(yīng)補(bǔ)貼計(jì)劃?楊利民表示作為研究機(jī)構(gòu)并不掌握情況,“國(guó)家層面應(yīng)當(dāng)不會(huì)作出統(tǒng)一規(guī)定,各地政府可能會(huì)出臺(tái)一些當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)補(bǔ)貼政策?!薄凹泄┡荒芙o補(bǔ)貼。”武漢市發(fā)改委主任吳清說(shuō),武漢能享受集中供暖的畢竟是少數(shù)人,政府補(bǔ)貼會(huì)引發(fā)新的不公平。

分散式采暖與新能源

楊利民認(rèn)為,南方得采用適合南方特點(diǎn)的分布式采暖。據(jù)統(tǒng)計(jì),武漢目前以熱電廠為熱源的集中供熱為主,另有部分燃?xì)饪照{(diào)、地源熱泵供熱,還有約6萬(wàn)戶居民安裝了分戶式采暖系統(tǒng)。據(jù)報(bào)道,在南通一些小區(qū),采用了污水源熱泵(以城市污水作為冷熱源的一項(xiàng)制冷制暖新技術(shù)),或地源熱泵(利用地球所儲(chǔ)藏的太陽(yáng)能資源作為冷熱源進(jìn)行能量轉(zhuǎn)換的能源技術(shù))集中供暖。

江億認(rèn)為,南方冬季溫度不是很低,非常適合采用各類熱泵技術(shù)供暖,這些技術(shù)適合分戶或分棟的分散供暖方式。他認(rèn)為,這一方面節(jié)省能源,他稱,分散供暖,每平方米每冬季只需5公斤標(biāo)準(zhǔn)煤,是大規(guī)模集中供暖所耗能源的一半。另外用戶經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也更節(jié)省,以100平米住宅為例,采用空調(diào)熱泵方式,每冬季約需600元;燃?xì)獗趻鞝t,每冬天1000元;集中供熱,每冬季1500元,北方集中供暖本身存在較大沉疴。根據(jù)大量實(shí)測(cè),北方集中供暖導(dǎo)致的“過(guò)量供熱”造成相當(dāng)于總供熱量15%—30%的熱損失。在北方,早在十年前就啟動(dòng)了“供熱改革”,實(shí)行供熱量可調(diào)節(jié),把按面積收費(fèi)改為按供熱量收。但由于技術(shù)、體制、機(jī)制諸多原因,“熱改”成了“比房改還困難的改革”。